“ბარსელონას” ქალთა გუნდის ნახევარმცველი აიტანა ბონმატი 2025 წლის “ოქროს ბურთის” გამარჯვებული გახდა.
აღსანიშნავია, რომ ბონმატიმ ეს ჯილდო ზედიზედ მესამედ მოიგო და ამ შედეგით პირველი ქალი ფეხბურთელი გახდა.
საღამო მშვიდობისა, ცოტათი ემოციური ვარ. აქ უკვე მესამედ ვარ. ეს საოცარი გრძნობაა. მადლობა France Football-ს მესამედ ამ ჯილდოსთვის.
მადლობა “ბარსელონას”, ჩემი ცხოვრების კლუბს, ჩემს საყვარელ ადამიანებს, ოჯახს, მეგობრებს. მადლობა ყველას, ვინც დამეხმარა, რომ უკეთესი ფეხბურთელი და ადამიანი გავმხდარიყავი.
– განაცხადა ბონმატიმ “ოქროს ბურთის” დაჯილდოებაზე.
Barca for life, როგორც იქნა საღი აზრი წავიკითხე! აბსოლუტურად ყველაფერში გეთანხმები მეგობარო, დღესდღეობით იამალს აქვს ფეხბურთის ის სილამაზე რაც რაფინიას არასოდეს ექნება საფეხბურთო ნიჭისგან გამომდინარე. რაფინია არის ბედნიერ ვარსკვლავზე დაბადებული რომ ფლიკი შეხვდა და მხოლოდ ფლიკის დამსახურებაა რომ რაფინიას მოუძებნა ადგილი მოედანზე, ერთადერთი რაც სხვაზე უკეთესად შეუძლია რაფინიას არის შერბენები და ნაწილობრივ ფინიშინგი, თუმცა ფინიშინგში საკმაოდ მოიკოჭლებს მაგრამ იმდენად ბევრ მომენტებს უქმნის იამალი და პედრი რომ ბევრი გოლი მოგროვდა, მისი იღბალი არის რომ ფიზიკურად მოხოდილია, კარგ და ბევრ შერბენებს აკეთებს, მაგრამ შეირბინე რამდენიც გინდა თუ იამალი და პედრი არა გყავს. ამიტომ არის ბრაზილიის ნაკრებში მისი დონე საშუალოზე დაბალი! და კიდევ, არამგონია რომ ვინმე სტადიონზე დადიოდეს რაფინიას სანახავად (ახლო სამეგობრო და სანათესაოს არ ვგულისხმობ), აი იამალია სანახავად ხალხი ნამდვილად დადის! რონალდინიომ ბევრს შეაყვარა ფეხბურთი, დრო გავა და ბევრი ახალგაზრდა იტყვის რომ ბურთი იამალმა შეაყვარა. პიროვნულად რა თქმა უნდა არავის შევეხები მაგრამ ძალიან მიკვირს რომ მოვლენა ბავშვი გვყავს ჩვენ უსაყვარლეს გუნდში და კიდევ ლანძღავთ? ეს ბავშვი რომ რეალს ყავდეს და სულ ტანგა ტრუსიკით რომ დადიოდეს მაინც ცაში აიყვანენ, არათუ ჩაწეულ შორტებზე გალანძღავდნენ! ვინც თვლის რომ რაფინია ჯობია იამალს, მთელი ცხოვრება მარტო მაგ ლაით ბრაზილიელს უყურეთ. დიადი სტატისტიკა ჰქონდა გერდ მიულერის, მაგრამ პელე, მარადონა, მესი, რონალდო, ზიდანის გვერდით არასოდეს დაუყენებიათ. მსგავსი ფეხბურთელები არიან დიდი გუნდის ცალკეული მექანიზმები, პედრი, იამალი და მისნაირები არიან ამ დიდი გუნდის დიდი დირიჟორები!
ერთი სიტყვით, ვინც იამალს ვერ აფასებთ და ვიღაცა *ლე ბავშვი გგონიათ, თქვენ ფეხბურთთან არაფერი გაქვთ საერთო გარდა დროის კარგვისა.
ჯერ დავიწყოთ იმით რომ დღეს ხალხს ტვინი იმ დონეზე აქვს გამოლაყებული რომ ყველა ფეხბურთელს გ/ა- თი აფასებს, სადაცაა მეკარემდეც ჩავლენ, აბა მცველებამდე მისულები არიან. ანუ ბევრი იდიოტის აზრით ფეხბურთს 11 შემტევი თამაშობს.. რავიცი მეტი ამ ხალხის ცონდის დონეზე რა არის სათქმელი?! და ეს გ/ა ვინც შემოაგდო იმის დედაც კიდე..
სწორედ ასეთმა ნარატივებმა და ხალხმა, რომელსაც ამეებით ტვინი გამოულაყეს უბრალოდ გაანადგურეს ფეხბურთი.
მერე კიდე საერთოდ სიგიჟეა როცა სტატისტიკა სრულიად უკონტექსტოდაა დაგდებული ხოლო დანარჩენი ინფორმაცია ყველას კიდია, მაგალითად ვის გაუტანა, რა მომენტში გაუტანა, მთელი თამაშის განმავლობაში მაგრად თამაშობდა თუ უბრალოდ კუმ გამოყო ფეხი.. აი მაგალითად არგუმენტებში რაფინიას ინტერთან პერფორმანსებსაც ახსენებენ ხოლმე და ყელში ბურთი მეჩხირება მაგ ხალხს როგორ არ ვაგინო, აბა ნორმალურია იმ ტიპს აქებდნენ რომელმაც 210 წუთი ითამაშა და აქედან 209 წუთი საერთოდ მოედანზე არც არსებობდა?!
ზოგადად ეგეთია რაფინია, სულ ჩარბენებს აკეთებს და სადღაც თუ ვინმემ კარგი პასი დაასვა ამ შემთხვევაში იტანს, მაგრამ ბევრი შემთხვევაა როცა ცარიელ კარსაც აცილებს, ისეთი შემთხვევებიც ყოფილა იამალის ან ბალდეს გარეშე ჩაჯმულს რომ ურბენია, ისეთი შემთხვევებიც იყო ნაკრებში რომ ათრიეს, მაგრამ აბა ამაზე კრინტს ხომ არავინ დაძრავს?! ოო დიდო რაფინია შენ ხომ 61 გ/ა გააკეთე, ოო შენ ხომ ბაიერნი და რეალი იხმარე, ოო შენ ხომ ბენფიკა დაასამარე, მორჩა, შენ ხარ საუკეთესო.. ახლა შეგიძლია თამაშები დაიკიდო, თუ გინდა სულ შენს კარში იტანე გოლები და თუ გინდა ვაბშე არც გამოცხადდე, ჩვენ შენი 3 თამაშიც გვყოფნის რაფინია..
მთავარი: დემბელეს რაც შეეხება, აქ პირველ რიგში ის გამოჩნდა რომ ნებისმიერ ფეხბურთელს შეუძლია მთელი ნახევარი წელი მინდორზე ჩასვრილმა ირბინოს, მაგრამ შენმა გუნდმა თუ ჩლ მოიგო აპა დამთავრებულა ყველაფერი.. მაგრამ უფრო მარაზმი ისაა რომ, ხალხი ხშირ შემთხვევაში წინადადებას ასე ალაგებს – "მან ყველაფერი მოიგო" ჰოდა ბოდიში მაგრამ დონარუმა, ჰაკიმი, ვიტინია, ნევეში, რუისი, კვარა, დუე, მენდეში და ეს სასტავი ბლის ხეზე იჯდა და ტყემალს ჭამდა თუ რას ქვია მან მოიგო?! ტენისია??? ანუ ტიპს რომ მართლა მარტოს ეთრია მთელი გუნდი 2019 წლის მესივით კიდევ ხმას არ ამოვიღებდი, მაგრამ ტიპი ჩლ-ს საუკეთესოც კი არ ყოფილა, ვერც იმას იტყვი რომ რომელიმე დაპირისპირებიდან პირადად გაიყვანაო, ერთადერთი რაც გაგახსენდება არსენალთან გოლია, მაგრამ მაგაზე 100ჯერ მეტად გაგახსენდება დონარუმას სეივები, დუეს გოლები და მენდეში-ჰაკიმის პერფორმანსები. ასევე გ/ა-ს რაც შეეხება, მაგალითად არსენალთან მეორე თამაშში ტიპმა ასისტი პროსტა იმით ჩაიწერა რომ ბურთს ფეხი მიადო და ჰაკიმიმ სასწაული გოლი გაიტანა, არადა ვიღაცას ვისაც ეს არ უნახია, ეგონება რომ საქმე გააკეთა. ჩლს ფინალშიც 2 ასისტი ჩაიწერა და ამ დროს თავისი გუნდიდანაც კი სულ მცირე 3-4 კაცის მერე იყო საუკეთესო, ანუ რომ შევკრათ თემა:
ტიპს ტიტულებისა და სტატების გამო მისცეს ოქროს ბურთი, ხოლო ამ ტიტულებიდან 3 ფრანგული ტურნირია, რომელიც ყველას ცალ ფეხზე ჰკიდია, რადგან ისედაც ყოველ წელს იგებენ, 1 ჩლ და 1 ევროპის სუპერთასია, აქედან არც ჩლ-ს მვპ იყო, ხოლო ევროპის სუპერთასზე ისე ათრიეს რომ პროსტა ენა არ უნდა მოგიბრუნდეს ეგ ტიტული დემბელეს დააბრალო. ამათ გარდა მსოფლიოს საკლუბოზე იყო და ჩაისვარა, ხოლო ერთა ლიგაზე პირადად იამალმა ამოისვა *რაკში.
ანუ ტიპი დამსახურებულად მხოლოდ ლიგა 1ის მვპ გახდა (რაც ყველას ჰკიდია) სტატებიც მანდ წერა და ოქროს ბურთი მიართვეს იმიტომ რომ მისი გუნდიდან ვიღაცას უნდა მოეგო და ყველაზე კარგი სტატები ამას აღმოაჩნდა.. შემდეგ კი ვიღაცა იტყვის რომ ჩლ მოიგო ბიძი და მაგიტომო.. კიდევ ერთხელ: გუნდურ ტიტულებს გუნდი იგებს!!! მთავარი აქ ისაა შენ რა წვლილი მიგიძღვის, დემბელე კი მაგ ტურნირზე სულ მცირე თავისივე კლუბიდან დონარუმასაც ვერ სჯობდა, როჟებმა კიდევ მვპობა დააბრალეს..
ამ დროს თუ მაგ ნარატივს გავყვებით რომ ჩლ და სტატისტიკაა ის რამაც უდიდესი როლი ითამაშა გამარჯვებულის გამოვლენაში, მაშინ ბატონო რაფინიას უნდა მოეგო მე-5ზე რომ გაიყვანეს ამ დასაწვავებმა.
მათივე ლოგიკით ჩლს ექცეოდა ყურადღება და რეალურად ჩლს მვპ, ბომბარდირი და ასისტენტი რაფინია იყო, სტატებს ექცეოდა ყურადღება – სტატებშიც საუკეთსო იყო, გუნდური ჯილდოები გინდოდა – შიდა ტრებლი მოიგო და იმ ჩლზეც სალაჰივით მერვედფინალში ხო არ გამოვარდილა კაცო, 2 წუთი დააკლდა ფინალში თამაშამდე.. იქ კიდევ რა მოხდებოდა კაცმა არ იცის. ხოდა ამიტომ ვიძახი კონტექსტებს ყველაზე მეტად გააჩნია თქო.
და რატომ იამალი?!
ჩემთვის ეს ჯილდო მსოფლიოში საუკეთესო ფეხბურთელს უნდა გადაეცეს და არა იმას ვინც გუნდური ჯილდოების პონტში თემაში მოყვა ან უბრალოდ ყველაზე კარგი გ/ა აქვს.
ჩემთვის მსოფლიოში საუკეთესო ამ კრიტერიუმებით დგება:
1. სტაბილურობა
(წინა წელს ყველაზე სტაბილური იყო იამალი, როგორც კლუბში, ისე ნაკრებში)
2. კლუბში და ნაკრებში როლი და თამაშებზე ზეგავლენა
(ამ კომპონენტში იამალმა მსოფლიოში ყველა რომ ჩახია ეგ 2×2=4ია)
3. გუნდური ტიტულები იმის მიხედვით თუ რამდენად დიდი წვლილი შეიტანა ფეხბურთელმა მათ მოგებაში
(ყველაფერი რაც ბარსამ მოიგო იამალის უდიდესი წვლილის შედეგია)
4. დიდ თამაშებში პერფორმანსები
(ამაზე გ/ა-თი დაბრმავებული სასტავი არ საუბრობს, მაგრამ ამ კომპონენტში იამალი არა თუ ჩამოუვარდებოდა, არამედ აღემატებოდა კიდევაც რაფინიას, რა თქმა უნდა არა სტატისტიკაში, მაგრამ იმის მიხედვით თუ რაოდენობრივად რამდენი დიდი თამაშიც მოვიგეთ მის გამო, მაგალითად რეალთან ლალიგის მეორე კლასიკოში იამალმა 1 გოლი გაიტანა, რაფინიამ კი 2, მაგრამ თამაშის უდავო მვპ აბსოლუტურად იამალი იყო, იმედია კონტექსტს მიმიხვდით.)
5. ინდივიდუალური ჯილდოები
(ანუ ტურნირების მვპ, ბომბარდირი, ასისტენტი და ა.შ.)
აქ რა თქმა უნდა რაფინია საუკეთესოა იმის გამო რომ ჩლს ბომბარდირი, ასისტენტი და მვპ იყო, ასევე სუპერთასის მვპ-იც სადაც რენისგან განსხვავებით რეალი ათრია (აი ლალიგის მვპობას არ ვუთვლი)
6. სტატისტიკა (ყველა)
რაფინიასა და სალაჰს 61 და 62 გ/ა ჰქონდათ რაც საუკეთესო შედეგი იყო (მაგრამ სალაჰს 10+ პენალტით მეტი ჰქონდა გატანილი და პლუს ამას რაფინიამ დიდ თამაშებში დაიწერა სერიოზული სტატები, ამიტომ ეს კომპონენტიც რაფინიასთან მიდის)
7. თვალის ტესტი!!!
და რატომაა ეს ძალიან მნიშვნელოვანი?
დღევანდელობაში უფრო და უფრო მკვიდრდება ის ნარატივი რომ სტატისტიკა ყველაფერია, ხოლო ფეხბურთი ბუღალტერიად აქციეს, მაგრამ სტატისტიკა ვერ ასახავს სათამაშო აიქიუსა და ხარისხს, სტატისტიკისთვის ის დემბელეს "ასისტიც" ჰაკიმიზე ისევეა 1, როგორც მესის ასისტი ჰოლანდიასთან, სტატისტიკისთვის ალვარესის გოლი რეალთან ისევეა 1, როგორც რაფინიას გოლი დორტმუნდთან კუბარსის რომ მოპარა, სტატისტიკისთვის. ბურთთან შეხება, მიღება და დამუშავება საერთოდ არაფერს წარმოადგენს, არადა თქვენ წარმოიდგინეთ ეგ კომპონენტები ლევანას რომ უმაღლეს დონეზე გააჩნდეს საერთოდ სად იქნებოდა და გუნდს დამატებით რამდენი გოლი ექნებოდა გატანილი??? მაგრამ ხალხისთვის მისი 1 ტაპინი უფრო ღირებულია ვიდრე ის რომ 10 შეტევა ჩაშალა, რადგან დღის ბოლოს იმ შეტევის ჩაშლას სტატებში არავინ არ ასახავს, გოლს კი კიბატონო, ასევე სტატისტიკისთვის პასი პასია და ის არ გაძლევს ინფოს თუ რატომ გაკეთდა ეს პასი, რა გამოიწვია ამ პასმა და რამხელა გავლენა ჰქონდა რამდენიმე ასეთ პასს თამაშზე, მაგალითად ბოლოს ხეტაფესთან რაფინიამ ოლმოზე რა პასიც გააკეთა ეგ უბრალოდ პრეასისტია და დღის ბოლოს იმ გ/ა-ში არ აისახება, არადა 90% გოლი სწორედ მაგ პასმა შექმნა, ასევე იყო წინა წელს იამალის პასები, გინდა გარღვევები და დრიბლინგები, ხალხი აკვირდება იმას თუ რამდენი გ/ა დაწერა და ის არავის ადარდებს თუ რამხელა ზემოქმედება ჰქონდა მის აიქიუს, სწორ გადაწყვეტილბებს, სწორ გარღვევებსა და სწორ პასებს, ამიტომ ჰო, ყველა თამაშს სრულად უნდა უყურო რათა არ მოტყუვდე. მაგალითად ნიუკასლთან ცალსახად პედრი და დეიონგი იყვნენ მვპ-ები, მაგრამ რაშფორდის 1-მა გოლმა მთელი 90 წუთიანი წვალება მოიპარა, რატომ? იმიტომ რომ გ/ა მდე დავიდა ფეხბურთი და ეგ ტეხავს, და ისიც ტეხავს რომ სანამ ინგლისურ კლუბს არ ვეთამაშეთ იქამდე ამხელა ჰაიპი არ აიწია ჩვენს ფეხბურთელებზე განსაკუთრებით კი პედრიზე. ანუ ცალსახად დღევანდელი ფეხბურთი უბრალოდ მარკეტინგია, რომელიც მხოლოდ გ/ა მდე დაიყვანეს და კითხვა თუ რატომ სამარდება ეს სპორტი, აღარც უნდა არსებობდეს.
და ბოლოს რომ შევაჯამოთ, ყველაზე სტაბილური, ყველაზე გავლენიანი, ყველაზე სანახავობრივი, ყველაზე მაგარი თვალის ტესტის მქონე და საუკეთესო დიდი თამაშების ფეხბურთელი იყო იამალი, ხოლო რაფინია მას აღემატებოდა მხოლოდ სტატებში და ინდივიდუალურ ჯილდოებში, უბრალოდ სტატისტიკის ნაწილი საერთოდ არაა გასაკვირი, რადგან იამალი გაცილებით სიღრმიდან თამაშობდა და მეტად იყო შექმნაზე ან კაცის მოტყუებაზე კონცენტრირებული ვიდრე რაფინია, რომლის პირდაპირი დავალებაც შერბენები და ფინიშინგია, ამიტომ ისევ კონტექსტის საკითხია როცა ვიღაც ამბობს რომ რაფინიას მაგარი სტატები ჰქონდა იამალი კი თურმე ბანძი ყოფილა..
მოკლედ თამაშებს უყურეთ მეგობრებო და ბილობილი დალიეთ ხოლმე.
იამალმა ჯერ მარტო იმდენი გულშემატკივარი მოაბრუნა და კიდევ იმდენს ცალკე შეაყვარა ფეხბურთი რომ ერთი ცუდი სიტყვა არ უნდა დაგცდეს მაგ ბავშვზე და თუ რამე არასწორად დააბრეხვა და ვინმეს არ მოეწონა, ეგეც ლოგიკურია 17-18 წლის ღლაპისგან, რომელსაც 40 წლის კაცივით აზროვნებას ვერ მოთხოვ.
რატომღაც ხალხი ისე იქცევა თითქოს თოთოობიდან მოყოლებული ნიცშეებად და კანტებად გაიზრდნენ, ხოლო დიდობაში შეცდომაც კი არ დაუშვიათ, არადა ყველა ვინც საკითხს ეგრე უდგება უბრალოდ კომპექსიანი *ლეები არიან და მეტი არაფერი.
პლიუს ტრუბინმა რომ თავში მოარტყა ჩემი აზრები ჩამოაყალიბე 100% გეთანხმები ყველაფერში
MESSI 2017,
ე მანდ დაასტოპე გეხვეწები, ძააალიან დიდ რაღაცას ურევ ახლა ერთმანეთში და სჯობს გონს მოეგო.
ჯერ ეს ერთი ვინისიუსი იმის გამო არ უყვარს ხალხს რომ მოედანზეა *როჭი, მოედანზე როგორც ექცევა ფეხბურთელებს, ელემანტარული ყელში წაჭერები, კიმიხისთვის ბურთის გადაგდებები, ფანებისთვის *ლეობების ძახილი და გაღიზიანებები, ტიპმა ისიც კი მოახერხა რომ მამარდა გამოეყვანა მწყობრიდან, ერთი კლასიკოს დროს გავის ეკაჩავებოდა მეო ოქროს ბურთის გამარჯვებული ვარ და შენ არავინო და კიდევ ვინ მოთვლის, ამის მერე ხალხი რომ რასისტულ შეურაცხყოფას აყენებდა (რასაც არ ვამართლებ, მაგრამ ისიც ფაქტია რომ ჯერ თავად აღიზიანებდა მაგ ხალხს) მიდიოდა და პრესასთან ტიროდა რო, როგორ თუ შავია და მაიმუნს ეძახდნენ, მაიმუნი კი არა ოჯახის ამოტრიალებას იმსახურებდა ეგ *ლე იმ საქციელების გამო.
ახლა რაც შეეხება იამალს, ჯერ იამალზე ჰეითი წავიდა იმის გამო რომ ჩაწეული შორტებით დადიოდა, აქ უკვე უნდა ხედავდე ძაალიან დიდ განსხვავებას ამ ორი ფეხბურთელის ჰეითს შორის, ანუ ერთს ჩაწეული შორტების გამო აჰეითებენ და მეორეს მოთამაშეებთან და ფანებთან ძალიან უპატივცემულო საქციელებისთვის. მერე იყო და იამალის ნათქვამები ამოჭრეს დასაჰეითებლად და იმაზე აჯვამდნენ რომ მაგალითად თქვა რომ თეთრი მანქანა არ მეყოლებაო.. ნუ კაი რა.. აბა რას ელოდები 17 წლის ღლაპისგან რომ ლექციებს ჩაგიტარებს??? მერე იყო და უკვე ეს ჩაწეული შორტების თემა ძაან მოდაში შემოვიდა ვანდერვაარტის გამო, რომ თქვა რომ ამხელა ფეხბურთელი ასე არ უნდა იცვამდესო და საკადრისი პასუხიც გაექცა ჰოლანდიასთან თამაშში და აგერ ბოლოს ვიღაცა *ლე ჟურნალისტმა ისიც კი დააბრეხვა რომ ეგრე ჩაცმა ციხეში შემოვიდა მოდაში როცა ტიპებს უნდოდათ რომ მოე*ყნათო, თან როცა ამას წერდა იამალი ჯერ კიდევ 17 წლის ღლაპი იყო. აი მერე უკვე დაბადებისდღის თემები შემოვიდა მოდაში რომ როგორ თუ ჯუჯები დაიქირავაო და ვიღაცა სი*ები უჩიოდნენ ჯუჯების უფლებებს ვიცავთო და ამ დროს თავად ერთი დასაქმებული ტიპი გამოვიდა და ინტერვიუში იამალს კი არა იმ ორგანიზაციას დააჯვა რომ ძლივს წესიერ სამსახურს ვშოულობთ, მოგვწონს რასაც ვაკეთებთ და თქვენ რომ გული მართლა შეგტკიოდეთ აქეთ გამოგვინახავდით წესიერ სამსახურებსო, მაგრამ ახლა ისიც არ გინდათ რომ 1-2 კაპიკი ვიშოვოთო და *რაკები მიაყენეთო, მაგიტომ ჩაიფარცხა ეგ ქეისი 1 დღეში, აი მერე იყო უკვე გოგოების თემები და ეგ უკვე პირადულია რა, ბავშვი 18 წლის გახდა, აჩუჩუნებული აქვს და რაც 18 წელი ითმინდა მოუნდა რომ დაეკმაყოფილებინა, ასეა თუ ისე ეგ მისი პირადია და მკიდია, მაგალითად ნეიმარმა ცოლს რომ ათასჯერ უღალატა თან მაშინ როცა ეგ ქალი მისგან ბავშვს ელოდებოდა, მაგაზე ხო არასდროს ვცელდებოდა მსგავსი ინფოები ასე სააშკარაოზე, არადა როჟამ გაცილებით დიდი რაღაცეები მიქარა ვიდრე იამალმა, რადგან არც გოგოების გამოცვლაა პრობლემა როცა თავისუფალი ხარ, არც ჯუჯების დაქირავება როცა ყველა კმაყოფლია, არც ჩაცმულობის გაკონტროლებაა ნორმალური და არც პატარა იდიოტობებზე გამოკიდება.
ანუ ეს ქეისები ჩემთვის იმ დონეზე აბსურდულია რომ სად გადავიხარხარო არ ვიცი, მაგრამ ჰეითერები რომ საერთოდ სხვა კონტექსტში ატრიალებენ ამ ინფოებს და შემდეგ უცოდინარ ხალხსაც წამლავენ ტყუილი ნარატივებით, ეგ უკვე მარაზმია.
ხოლო მის ბოლო ინტერვიუს რაც შეეხება, რავი ინგლისურადაც წავიკითხე და ქართულადაც მაგრამ ცუდი ვერაფერი დავიჭირე, რავი ტიპმა თქვა რომ მეო არ მგონია რომ ეგოისტობა იყოს ჩვენი პრობლემაო როგორც ფლიკი ამბობსო, ჩემი აზრითო ინტენსივობა გვაკლიაო და სანაკრებოების მერე დარწმუნებული ვარ უფრო მაგრად დავბრუნდებითო ხოდა შენ რა წაიკითხე ამისთანა რამაც 24/7ზე ჩემთან ვერ მოაღწია არ ვიცი, მაგრამ ამას წინათ ინფოებზე მახსოვს შენ რომ დაგიწერე რომ რაღაცეებს არ ეცნობი და სანამ რამეს დაწერ იქამდე ჯერ მოიძიე თქო (არაუხოსა და რაფინიას ვალენსიასთან არ ყოფნას ეხებოდა) ხოდა არ გამიკვირდება ახლაც ცუდი ინფორმაციის მსხვერპლი იყო, ისევე როგორც დღეს ბევრია მთელს მსოფლიოში, რადგან იმდენი მატყუარა ტიპია სოც ქსელში ვერ წარმოიდგენ და ისე უსირცხვილოდ დებენ რაღაც ჭორებს ვიღაცების დასაჰეითებლად რომ არც უნდა წაიკითხო თორემ გაგაგიჟებენ, ამიტომაა რომ სპეციალურად ამორჩეული მყავს ყველაზე სანდო წყაროები და ყოველდღე მაგათ ვუზივარ და გირჩევ შენც ასე გააკეთო
ერთი სიტყვით, ვინც იამალს ვერ აფასებთ და ვიღაცა *ლე ბავშვი გგონიათ, თქვენ ფეხბურთთან არაფერი გაქვთ საერთო გარდა დროის კარგვისა.
ჯერ დავიწყოთ იმით რომ დღეს ხალხს ტვინი იმ დონეზე აქვს გამოლაყებული რომ ყველა ფეხბურთელს გ/ა- თი აფასებს, სადაცაა მეკარემდეც ჩავლენ, აბა მცველებამდე მისულები არიან. ანუ ბევრი იდიოტის აზრით ფეხბურთს 11 შემტევი თამაშობს.. რავიცი მეტი ამ ხალხის ცონდის დონეზე რა არის სათქმელი?! და ეს გ/ა ვინც შემოაგდო იმის დედაც კიდე..
სწორედ ასეთმა ნარატივებმა და ხალხმა, რომელსაც ამეებით ტვინი გამოულაყეს უბრალოდ გაანადგურეს ფეხბურთი.
მერე კიდე საერთოდ სიგიჟეა როცა სტატისტიკა სრულიად უკონტექსტოდაა დაგდებული ხოლო დანარჩენი ინფორმაცია ყველას კიდია, მაგალითად ვის გაუტანა, რა მომენტში გაუტანა, მთელი თამაშის განმავლობაში მაგრად თამაშობდა თუ უბრალოდ კუმ გამოყო ფეხი.. აი მაგალითად არგუმენტებში რაფინიას ინტერთან პერფორმანსებსაც ახსენებენ ხოლმე და ყელში ბურთი მეჩხირება მაგ ხალხს როგორ არ ვაგინო, აბა ნორმალურია იმ ტიპს აქებდნენ რომელმაც 210 წუთი ითამაშა და აქედან 209 წუთი საერთოდ მოედანზე არც არსებობდა?!
ზოგადად ეგეთია რაფინია, სულ ჩარბენებს აკეთებს და სადღაც თუ ვინმემ კარგი პასი დაასვა ამ შემთხვევაში იტანს, მაგრამ ბევრი შემთხვევაა როცა ცარიელ კარსაც აცილებს, ისეთი შემთხვევებიც ყოფილა იამალის ან ბალდეს გარეშე ჩაჯმულს რომ ურბენია, ისეთი შემთხვევებიც იყო ნაკრებში რომ ათრიეს, მაგრამ აბა ამაზე კრინტს ხომ არავინ დაძრავს?! ოო დიდო რაფინია შენ ხომ 61 გ/ა გააკეთე, ოო შენ ხომ ბაიერნი და რეალი იხმარე, ოო შენ ხომ ბენფიკა დაასამარე, მორჩა, შენ ხარ საუკეთესო.. ახლა შეგიძლია თამაშები დაიკიდო, თუ გინდა სულ შენს კარში იტანე გოლები და თუ გინდა ვაბშე არც გამოცხადდე, ჩვენ შენი 3 თამაშიც გვყოფნის რაფინია..
მთავარი: დემბელეს რაც შეეხება, აქ პირველ რიგში ის გამოჩნდა რომ ნებისმიერ ფეხბურთელს შეუძლია მთელი ნახევარი წელი მინდორზე ჩასვრილმა ირბინოს, მაგრამ შენმა გუნდმა თუ ჩლ მოიგო აპა დამთავრებულა ყველაფერი.. მაგრამ უფრო მარაზმი ისაა რომ, ხალხი ხშირ შემთხვევაში წინადადებას ასე ალაგებს – "მან ყველაფერი მოიგო" ჰოდა ბოდიში მაგრამ დონარუმა, ჰაკიმი, ვიტინია, ნევეში, რუისი, კვარა, დუე, მენდეში და ეს სასტავი ბლის ხეზე იჯდა და ტყემალს ჭამდა თუ რას ქვია მან მოიგო?! ტენისია??? ანუ ტიპს რომ მართლა მარტოს ეთრია მთელი გუნდი 2019 წლის მესივით კიდევ ხმას არ ამოვიღებდი, მაგრამ ტიპი ჩლ-ს საუკეთესოც კი არ ყოფილა, ვერც იმას იტყვი რომ რომელიმე დაპირისპირებიდან პირადად გაიყვანაო, ერთადერთი რაც გაგახსენდება არსენალთან გოლია, მაგრამ მაგაზე 100ჯერ მეტად გაგახსენდება დონარუმას სეივები, დუეს გოლები და მენდეში-ჰაკიმის პერფორმანსები. ასევე გ/ა-ს რაც შეეხება, მაგალითად არსენალთან მეორე თამაშში ტიპმა ასისტი პროსტა იმით ჩაიწერა რომ ბურთს ფეხი მიადო და ჰაკიმიმ სასწაული გოლი გაიტანა, არადა ვიღაცას ვისაც ეს არ უნახია, ეგონება რომ საქმე გააკეთა. ჩლს ფინალშიც 2 ასისტი ჩაიწერა და ამ დროს თავისი გუნდიდანაც კი სულ მცირე 3-4 კაცის მერე იყო საუკეთესო, ანუ რომ შევკრათ თემა:
ტიპს ტიტულებისა და სტატების გამო მისცეს ოქროს ბურთი, ხოლო ამ ტიტულებიდან 3 ფრანგული ტურნირია, რომელიც ყველას ცალ ფეხზე ჰკიდია, რადგან ისედაც ყოველ წელს იგებენ, 1 ჩლ და 1 ევროპის სუპერთასია, აქედან არც ჩლ-ს მვპ იყო, ხოლო ევროპის სუპერთასზე ისე ათრიეს რომ პროსტა ენა არ უნდა მოგიბრუნდეს ეგ ტიტული დემბელეს დააბრალო. ამათ გარდა მსოფლიოს საკლუბოზე იყო და ჩაისვარა, ხოლო ერთა ლიგაზე პირადად იამალმა ამოისვა *რაკში.
ანუ ტიპი დამსახურებულად მხოლოდ ლიგა 1ის მვპ გახდა (რაც ყველას ჰკიდია) სტატებიც მანდ წერა და ოქროს ბურთი მიართვეს იმიტომ რომ მისი გუნდიდან ვიღაცას უნდა მოეგო და ყველაზე კარგი სტატები ამას აღმოაჩნდა.. შემდეგ კი ვიღაცა იტყვის რომ ჩლ მოიგო ბიძი და მაგიტომო.. კიდევ ერთხელ: გუნდურ ტიტულებს გუნდი იგებს!!! მთავარი აქ ისაა შენ რა წვლილი მიგიძღვის, დემბელე კი მაგ ტურნირზე სულ მცირე თავისივე კლუბიდან დონარუმასაც ვერ სჯობდა, როჟებმა კიდევ მვპობა დააბრალეს..
ამ დროს თუ მაგ ნარატივს გავყვებით რომ ჩლ და სტატისტიკაა ის რამაც უდიდესი როლი ითამაშა გამარჯვებულის გამოვლენაში, მაშინ ბატონო რაფინიას უნდა მოეგო მე-5ზე რომ გაიყვანეს ამ დასაწვავებმა.
მათივე ლოგიკით ჩლს ექცეოდა ყურადღება და რეალურად ჩლს მვპ, ბომბარდირი და ასისტენტი რაფინია იყო, სტატებს ექცეოდა ყურადღება – სტატებშიც საუკეთსო იყო, გუნდური ჯილდოები გინდოდა – შიდა ტრებლი მოიგო და იმ ჩლზეც სალაჰივით მერვედფინალში ხო არ გამოვარდილა კაცო, 2 წუთი დააკლდა ფინალში თამაშამდე.. იქ კიდევ რა მოხდებოდა კაცმა არ იცის. ხოდა ამიტომ ვიძახი კონტექსტებს ყველაზე მეტად გააჩნია თქო.
და რატომ იამალი?!
ჩემთვის ეს ჯილდო მსოფლიოში საუკეთესო ფეხბურთელს უნდა გადაეცეს და არა იმას ვინც გუნდური ჯილდოების პონტში თემაში მოყვა ან უბრალოდ ყველაზე კარგი გ/ა აქვს.
ჩემთვის მსოფლიოში საუკეთესო ამ კრიტერიუმებით დგება:
1. სტაბილურობა
(წინა წელს ყველაზე სტაბილური იყო იამალი, როგორც კლუბში, ისე ნაკრებში)
2. კლუბში და ნაკრებში როლი და თამაშებზე ზეგავლენა
(ამ კომპონენტში იამალმა მსოფლიოში ყველა რომ ჩახია ეგ 2×2=4ია)
3. გუნდური ტიტულები იმის მიხედვით თუ რამდენად დიდი წვლილი შეიტანა ფეხბურთელმა მათ მოგებაში
(ყველაფერი რაც ბარსამ მოიგო იამალის უდიდესი წვლილის შედეგია)
4. დიდ თამაშებში პერფორმანსები
(ამაზე გ/ა-თი დაბრმავებული სასტავი არ საუბრობს, მაგრამ ამ კომპონენტში იამალი არა თუ ჩამოუვარდებოდა, არამედ აღემატებოდა კიდევაც რაფინიას, რა თქმა უნდა არა სტატისტიკაში, მაგრამ იმის მიხედვით თუ რაოდენობრივად რამდენი დიდი თამაშიც მოვიგეთ მის გამო, მაგალითად რეალთან ლალიგის მეორე კლასიკოში იამალმა 1 გოლი გაიტანა, რაფინიამ კი 2, მაგრამ თამაშის უდავო მვპ აბსოლუტურად იამალი იყო, იმედია კონტექსტს მიმიხვდით.)
5. ინდივიდუალური ჯილდოები
(ანუ ტურნირების მვპ, ბომბარდირი, ასისტენტი და ა.შ.)
აქ რა თქმა უნდა რაფინია საუკეთესოა იმის გამო რომ ჩლს ბომბარდირი, ასისტენტი და მვპ იყო, ასევე სუპერთასის მვპ-იც სადაც რენისგან განსხვავებით რეალი ათრია (აი ლალიგის მვპობას არ ვუთვლი)
6. სტატისტიკა (ყველა)
რაფინიასა და სალაჰს 61 და 62 გ/ა ჰქონდათ რაც საუკეთესო შედეგი იყო (მაგრამ სალაჰს 10+ პენალტით მეტი ჰქონდა გატანილი და პლუს ამას რაფინიამ დიდ თამაშებში დაიწერა სერიოზული სტატები, ამიტომ ეს კომპონენტიც რაფინიასთან მიდის)
7. თვალის ტესტი!!!
და რატომაა ეს ძალიან მნიშვნელოვანი?
დღევანდელობაში უფრო და უფრო მკვიდრდება ის ნარატივი რომ სტატისტიკა ყველაფერია, ხოლო ფეხბურთი ბუღალტერიად აქციეს, მაგრამ სტატისტიკა ვერ ასახავს სათამაშო აიქიუსა და ხარისხს, სტატისტიკისთვის ის დემბელეს "ასისტიც" ჰაკიმიზე ისევეა 1, როგორც მესის ასისტი ჰოლანდიასთან, სტატისტიკისთვის ალვარესის გოლი რეალთან ისევეა 1, როგორც რაფინიას გოლი დორტმუნდთან კუბარსის რომ მოპარა, სტატისტიკისთვის. ბურთთან შეხება, მიღება და დამუშავება საერთოდ არაფერს წარმოადგენს, არადა თქვენ წარმოიდგინეთ ეგ კომპონენტები ლევანას რომ უმაღლეს დონეზე გააჩნდეს საერთოდ სად იქნებოდა და გუნდს დამატებით რამდენი გოლი ექნებოდა გატანილი??? მაგრამ ხალხისთვის მისი 1 ტაპინი უფრო ღირებულია ვიდრე ის რომ 10 შეტევა ჩაშალა, რადგან დღის ბოლოს იმ შეტევის ჩაშლას სტატებში არავინ არ ასახავს, გოლს კი კიბატონო, ასევე სტატისტიკისთვის პასი პასია და ის არ გაძლევს ინფოს თუ რატომ გაკეთდა ეს პასი, რა გამოიწვია ამ პასმა და რამხელა გავლენა ჰქონდა რამდენიმე ასეთ პასს თამაშზე, მაგალითად ბოლოს ხეტაფესთან რაფინიამ ოლმოზე რა პასიც გააკეთა ეგ უბრალოდ პრეასისტია და დღის ბოლოს იმ გ/ა-ში არ აისახება, არადა 90% გოლი სწორედ მაგ პასმა შექმნა, ასევე იყო წინა წელს იამალის პასები, გინდა გარღვევები და დრიბლინგები, ხალხი აკვირდება იმას თუ რამდენი გ/ა დაწერა და ის არავის ადარდებს თუ რამხელა ზემოქმედება ჰქონდა მის აიქიუს, სწორ გადაწყვეტილბებს, სწორ გარღვევებსა და სწორ პასებს, ამიტომ ჰო, ყველა თამაშს სრულად უნდა უყურო რათა არ მოტყუვდე. მაგალითად ნიუკასლთან ცალსახად პედრი და დეიონგი იყვნენ მვპ-ები, მაგრამ რაშფორდის 1-მა გოლმა მთელი 90 წუთიანი წვალება მოიპარა, რატომ? იმიტომ რომ გ/ა მდე დავიდა ფეხბურთი და ეგ ტეხავს, და ისიც ტეხავს რომ სანამ ინგლისურ კლუბს არ ვეთამაშეთ იქამდე ამხელა ჰაიპი არ აიწია ჩვენს ფეხბურთელებზე განსაკუთრებით კი პედრიზე. ანუ ცალსახად დღევანდელი ფეხბურთი უბრალოდ მარკეტინგია, რომელიც მხოლოდ გ/ა მდე დაიყვანეს და კითხვა თუ რატომ სამარდება ეს სპორტი, აღარც უნდა არსებობდეს.
და ბოლოს რომ შევაჯამოთ, ყველაზე სტაბილური, ყველაზე გავლენიანი, ყველაზე სანახავობრივი, ყველაზე მაგარი თვალის ტესტის მქონე და საუკეთესო დიდი თამაშების ფეხბურთელი იყო იამალი, ხოლო რაფინია მას აღემატებოდა მხოლოდ სტატებში და ინდივიდუალურ ჯილდოებში, უბრალოდ სტატისტიკის ნაწილი საერთოდ არაა გასაკვირი, რადგან იამალი გაცილებით სიღრმიდან თამაშობდა და მეტად იყო შექმნაზე ან კაცის მოტყუებაზე კონცენტრირებული ვიდრე რაფინია, რომლის პირდაპირი დავალებაც შერბენები და ფინიშინგია, ამიტომ ისევ კონტექსტის საკითხია როცა ვიღაც ამბობს რომ რაფინიას მაგარი სტატები ჰქონდა იამალი კი თურმე ბანძი ყოფილა..
მოკლედ თამაშებს უყურეთ მეგობრებო და ბილობილი დალიეთ ხოლმე.
იამალმა ჯერ მარტო იმდენი გულშემატკივარი მოაბრუნა და კიდევ იმდენს ცალკე შეაყვარა ფეხბურთი რომ ერთი ცუდი სიტყვა არ უნდა დაგცდეს მაგ ბავშვზე და თუ რამე არასწორად დააბრეხვა და ვინმეს არ მოეწონა, ეგეც ლოგიკურია 17-18 წლის ღლაპისგან, რომელსაც 40 წლის კაცივით აზროვნებას ვერ მოთხოვ.
რატომღაც ხალხი ისე იქცევა თითქოს თოთოობიდან მოყოლებული ნიცშეებად და კანტებად გაიზრდნენ, ხოლო დიდობაში შეცდომაც კი არ დაუშვიათ, არადა ყველა ვინც საკითხს ეგრე უდგება უბრალოდ კომპექსიანი *ლეები არიან და მეტი არაფერი.
მოედანზე უნიჭიერესია მარა მოედნის მკრმა ვინისიუსზე უარესია ქცევები აქვს სირული სწორედ ეგ არის საქმე ვინისუისი თუ მიწასთან სწორდებიდა ეგეთი საქციელებით რატო არა ეს?😀 რახან ვინისიუსზე უეკთ თამაშობს? არც ვინისუსისს ქონდა ასეთი ქცევები 18 წლის რომ იყო როცა ასეთი ნიჭის ფეხბურთელი ასე სირულად იქცევა რატომღაც უფრო რომ შემიყვარდეს😀 მოედანზე ეგოისტობაც დაიწყო ფლიკსი განცხადებაზე რა კომენტარიც გააკეთე ისიც ნახე და მერე მითხარი თუ არის ღირსი რომ ისევ ჯსე აფასებდეს გულშემატკივარი ასეთი ქცევების მერე
Barca for life, 100% გეთანხმებით სრული უნამუსობაა პედრი რო 11-ზე გავიდა იმის გამო, რომ სტატისტიკა არ აქვს ტიპს! სტატისტიკას ვინ დაეძებს თუ ორივე თვალი გიმუშავებს და პედრის თამაშს უყურებ რა სტატისტიკაზეა საუბარი პედრი რასაც აკეთებს მაგას სტატისტიკაში და ჰაილაითებშიც ვერ ნახავ თუ თამაშს არ უყურე… სამწუხაროდ ბევრი გ+ა იქით ვერ ხედავს, ლუბოი გაიტანოს ან ასისტი ჩაიწეროს ფეხბურთელმა და სულ კიდიათ მთელი თამაში ჩასვრილი დადიოდა ის კაცი თუ დაფრინავდა.