მესის მესამე სანაკრებო ტიტული (ფეოლას ვერსიით)

გვერდს ნუ ავუვლით, თვალს ნუ დავხუჭავთ.
არგენტინამ იტალია 3:0 დაამარცხა, ლიონელ მესიმ მესამე სანაკრებო ტიტული მოიგო. პირდაპირ ეთერში ითქვა, რომ ეს მისი მეორე სანაკრებო ტიტული იყო, რეალურად, მესამეა, რადგან ლიონელ მესის ოლიმპიადაც მოგებული აქვს. მართალია ოლიმპიადაზე თასი არ გადაეცემა და მხოლოდ მედლებს არიგებენ, მაგრამ ოქრო-ოქროა. სხვაგვარად, ან ფინალს რა აზრი ექნებოდა, ან გამარჯვებას?
ასე რომ, მხოლოდ მუნდიალი დარჩა. მესიმ მუნდიალის გარდა, ყველა სანაკრებო ტიტული მოიგო, რისი მოგებაც შეეძლო.
კორონასა და შეცვლილი კალენდრის გამო კაცმა არ იცის რა ბედი ეწევა კონფედერაციის თასს, მოგეხსენებათ, მსოფლიო ჩემპიონატის წინ ტარდებოდა, ერთგვარი რეპეტიცია იყო მსოფლიო ჩემპიონატის, მასპინძელი ქვეყანა ტესტს გადიოდა მთავარი ტურნირისთვის. მაგალითად, 2005 წელს, გერმანიაში ჩატარებული კონფედერაციის თასის ფინალში სტადიონის სახურავი დაზიანდა, წყალმა გამოჟონა და ზედ კუთხურის ალამთან პატარა ტბა დააყენა, დიდი სირცხვილი იყო ეს გერმანელებისთვის, ერთი წლის შემდეგ კი იდეალურად შეხვდნენ მუნდიალს. აბა, ორგანიზება მაგათ არ უჭირთ და შეცდომების გამოსწორება.
მოკლედ დიდად საჭირო ტურნირი იყო, ჭკვიანური და გონივრული, მაგრამ ახლა აღარ გამვა. პანდემიამ ყველაფერი აურია, თან მასპინძელი ქვეყანაც ისეთი უხერხულია რომ ამის ორგანიზება ძალიან გაჭირდებოდა. ამიტომ, კაცმა არ იცის ნოემბერში რა დაგვხვდება მსოფლიო ჩემპიონატზე.
ცუდია რომ ასე მოხდა. ლეოს შანსი ექნებოდა კიდევ ერთი სანაკრებო ტიტული მოეგო.
მაშ ასე, რა სურათი გვაქვს? რონალდუს ორი სანაკრებო ტიტული აქვს, ევროპის ჩემპიონატისა და ერთა თასის სახით.
ლეოს სამი აქვს, ოლიმპიადა, კოპა ამერიკა და კონმებოლოს თასი, ე.წ ფინალისიმა.
რამდენად სამართლიანია ასე თასების თვლა თავად განსაჯეთ, უბრალოდ ფაქტი უნდა აღინიშნოს, რომ მესის სამი სანაკრებო ტიტული აქვს. მცირე ხნის წინ ნულზე იყო, მხოლოდ ოლიმპიადის ოქროს არავინ არაფრად აგდებდა, აგერ, ჩვენები დღემდე არაფრად აგდებენ. რადგან გონივრული არგუმენტი ჯერ ვერ მოვისმინე რატომ არ ითვლება ასეთი რანგის ტურნირის ოქრო ტიტულად, თავს უფლებას მივცემ და განსხვავებულ აზრზე დავრჩები.
ახლა მეფის შესაფერისი სტატისტიკა აქვს.
ინდივიდუალურად რა ვთქვათ? ოლიმპიადაზე საუკეთესო იყო, კოპაზე საუკეთესო იყო, ფინალისიმაზე საუკეთესო იყო და წაგებულ მუნდიალზეც საუკეთესო იყო.
მეტი რაღა ქნას?
მუნდიალი კარგი იქნება. გადასარევი. ღირსეული წერტილი. მესის შემთხვევაში წერტილის დასმა ალბათ ყველას ენანება, მაგრამ, თუ მუნდიალი მოიგო, მერე შეუძლია მშვიდად ადგეს და წავიდეს.
მომილოცავს ბარსელონელებო!
თასზე რა ვთქვათ? ლამაზია, მე მომეწონა. კარგი ნამუშევარია.
ამ ერთმატჩიან ტურნირს ახლა სერიოზულად არავინ შეხედავს, მაგრამ, დროთა განმავლობაში რა მნიშვნელობას შეიძენს არავინ იცის. კარგი ტრადიციაა, ყოველთვის დიდი სიამოვნებით ვიხილავ კოპასა და ევროპის ჩემპიონების საფინალო დაპირისპირებას, დიდი მადლობა დიეგო მარადონას, რომ ეს ლამაზი ტრადიცია აღადგინა. მისმა უკვდავმა სახელმა კიდევ ერთი საჩუქარი დაგვიტოვა.
ის რომ აღდგენიდან პირველად ლიონელ მესიმ დაისაკუთრა თასი, ნიშნავს იმას, რომ ამ ტურნირს უკვე საკმარისი პრესტიჟი აქვს, მომავალ თაობებში ბევრი ეცდება, რომ მათი გვარი, მესის გვერდით დაიწეროს.
ასე იქმნება ისტორია.
აქვე გამოთქვით თქვენი მოსაზრება, უნდა ითვლებოდეს თუ არა ოლიმპიური ჩემპიონობა სანაკრებო ტიტულად?
ჩემგან ერთი კი! ოლიმპიადას.
ბლოგში გამოთქმული მოსაზრებები Barcamania.ge-ს ადმინისტრაციისას ყოველთვის არ ემთხვევა და ზოგ შემთხვევაში, ის საკითხისადმი ავტორის სუბიექტურ დამოკიდებულებას გამოხატავს.
ამ სიახლეზე კომენტარები გათიშულია.
კომენტარები [ 13 ]